IT LAB

백기선 님의 인프런 강의 "더 자바, 애플리케이션을 테스트하는 다양한 방법"를 정리한 글입니다. 1. 소개Java 계열에서 가장 많이 사용되는 Mock 프레임워크 (50%+) 구성 요소 Mock: 실제 객체처럼 동작하지만, 프로그래머가 행동을 제어할 수 있는 객체Mockito: Mock 객체를 쉽게 만들고, 조작하고, 검증할 수 있는 프레임워크 대체제EasyMockJMock 2. Mockito 시작하기Gradledependencies { testImplementation 'org.junit.jupiter:junit-jupiter:5.10.0' testImplementation 'org.mockito:mockito-core:5.12.0' testImplementation 'org.mocki..

백기선 님의 인프런 강의 "더 자바, 애플리케이션을 테스트하는 다양한 방법"를 정리한 글입니다. 1. JUnit 5자바 개발자들이 가장 많이 사용하는 테스트 프레임워크. (93%의 자바 개발자가 JUnit 사용) 구조구성 요소설명Platform테스트 실행을 위한 런처 및 TestEngine API 제공JupiterJUnit 5의 주요 TestEngine 구현체VintageJUnit 4 및 3을 지원하는 TestEngine 구현체 시작하기plugins { id 'java'}group 'com.example'version '1.0-SNAPSHOT'sourceCompatibility = '1.8'repositories { mavenCentral()}dependencies { testImplem..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다.목에 대해 리팩터링 내성과 회귀 방지를 최대화해서 최대 가치의 통합 테스트 개발하기 1. 목의 가치를 극대화하기예제더보기public class UserController { private final Database database; private final EventDispatcher eventDispatcher; public UserController(Database database, IMessageBus messageBus, IDomainLogger domainLogger) { this.database = database; this.eventDispatcher = new EventDispatch..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다. 4. 의존성 추상화를 위한 인터페이스 사용인터페이스와 느슨한 결합인터페이스 사용의 잘못된 인식프로세스 외부 의존성을 추상화하는 목적은 느슨한 결합을 달성하기 위함단일 구현일 경우, 추상화가 아니게 됨진정한 추상화는 발견하는 것이지 발명하는 것이 아님 (적어도 구현이 두가지 이상 있어야 함)YAGNI 위반 프로세스 외부 의존성에 인터페이스를 사용하는 이유는?목을 사용하기 위함인터페이스가 없으면 테스트 대역을 만들 수 없음즉, 비관리 의존성만 인터페이스를 두기 5. 통합 테스트 모범 사례항목장점권장 사항도메인 모델 경계 명시단위 테스트와 통합 테스트 구분 쉬움 계층 수 줄이기단순화, 탐색 쉬움도메인 모델, 애플리케이션 서비스, 인프라 계층만..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다. 1. 통합 테스트는 무엇인가?단위 테스트만으로 전체 시스템이 잘 동작하는지 확신할 수 없음각 부분이 외부 시스템과 어떻게 통합되는지 확인해야 함비즈니스 로직을 격리된 상태로 확인하는 것만으로는 충분하지 않음 통합 테스트여러 컴포넌트가 실제처럼 함께 작동하는지 확인하는 테스트외부 시스템과 통합된 상태에서 작동 여부를 검증함구분설명대상외부 시스템과 상호작용하는 코드 (컨트롤러, 애플리케이션 서비스 등)목적시스템이 외부 의존성과 통합된 상태에서 올바르게 작동하는지 검증검증 범위단일 동작 단위를 검증 (예: 하나의 API 요청 처리 흐름)속도단위 테스트보다 느릴 수 있음테스트 격리테스트 환경을 격리하여 의도한 통합 동작만 검증 단위 테스트와 통..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다. 2. 가치 있는 단위 테스트를 위한 리팩터링하기고객 관리 시스템이메일 변경사용자 이메일이 회사 도메인에 속한 경우, 해당 사용자는 직원으로 표시됨 (그렇지 않으면 고객으로 간주)시스템은 회사의 직원 수를 추적해야 함이메일이 변경되면 시스템은 메시지 버스로 메시지를 보내 외부 시스템에 알려야 함 초기 구현항목설명도메인 유의성사용자 식별- UserType을 통해 사용자가 직원인지 고객인지 구별 (이메일 도메인에 따라 결정)복잡도직원 수 업데이트- 이메일 도메인에 따라 사용자 유형을 변경하고, 직원 수를 업데이트하는 로직 포함협력자명시적: userId, newEmail (값 전달 방식으로 협력, 협력자 수에 포함되지 않음)암시적: Databa..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다.1. 리팩터링할 코드 식별하기코드 유형항목설명복잡도코드 내 의사 결정 지점 수로 정의도메인 유의성코드가 프로젝트의 도메인에 대해 얼마나 의미 있는가협력자 수코드가 의존하는 객체의 수- 가변 의존성외부 의존성이 얼마나 자주 바뀌는지- 외부 의존성외부 시스템에 대한 의존성 험블 객체 패턴을 사용해 지나치게 복잡한 코드 분할하기지나치게 복잡한 코드복잡도 및 도메인 유의성도 높고 협력자 수도 많은 코드테스트가 어렵고, 변경하기도 어려우며, 버그가 생기기 쉬움 예시) 프레임워크 의존성 (비동기)더보기@Servicepublic class NotificationService { @Async public void sendEmail(String..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다.1. 함수형 아키텍처 이해함수형 프로그래밍구분설명예시 / 비고정의수학적 함수를 사용한 프로그래밍 방식숨은 입출력이 없음핵심 특성- 메서드 시그니처에 모든 입출력이 명시됨- 동일 입력 → 동일 출력 (호출 횟수 상관 ❌)- 상태 변화 ❌순수 함수참조 투명성어떤 표현식이 항상 같은 값으로 대체될 수 있는 성질테스트 용이 (리팩토링 내성 강함) 예시) 순수 함수더보기// 순수 함수 - 함수형 프로그래밍의 핵심public int add(int a, int b) { return a + b;} 숨은 입출력 메서드의 시그니처에는 명시되지 않지만, 외부 상태에 영향을 주거나 영향을 받는 동작들.유형예시설명 및 문제점부작용 (출력)file.write..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다.1. 단위 테스트의 세 가지 스타일설명출력 기반 테스트상태 기반 테스트통신 기반 테스트검증 항목함수의 반환 값만 검증시스템의 상태나 의존성의 상태 변경 검증협력자와의 상호작용, 통신 여부 검증예시함수형 프로그래밍- 순수 함수 (로직, 부작용 ❌)도메인 모델 상태 변화- 결제 후 주문 상태가 "완료"로 변경되었는지 검증외부 시스템 호출- 주문 서비스가 결제 서비스에 호출을 했는지 검증- 호출된 파라미터가 맞는지 검증 예시) 출력 기반 테스트더보기더보기public class Calculator { public int add(int a, int b) { return a + b; }}public class Calculato..

블라디미르 코리코프 님의 "단위 테스트" 책을 정리한 포스팅입니다.3. 목과 테스트 취약성 간의 관계육각형 아키텍처도메인을 중심으로, 포트(Port)와 어댑터(Adapter)를 통해 외부와의 상호작용을 처리하는 구조구성 요소설명Domain핵심 비즈니스 로직. 의존성 없음 (순수 계층)Port (Interface)외부와 상호작용하기 위한 입출력 인터페이스Adapter외부 시스템 구현체 (DB, Email, API 등)Application Service도메인 호출 + 외부 시스템과의 조율 담당 예제) Order더보기도메인public class Order { private String orderId; private String customerId; private List items; pr..